5.0馬修·比爾德,于爾根·毛雷爾,康勒斯·希爾,阿米莉亞·布摩,查蓮妮·麥肯納,約瑟夫·埃勒斯,露易斯·馮·芬克,杰西卡·德·古維,拉斐爾·馮·巴根,米麗亞姆·希耶,Simon Hatzl,奧列佛·斯托科斯基,羅伯特·雷納格爾,哈拉爾德·溫迪斯,露西·格里菲思,薇姬·尼古拉耶夫斯卡婭,弗洛里安·特辛梅斯特,菲利普·豪斯,Mi Hae Lee,維拉格·巴拉尼,安娜·庫爾巴茨基, 安妮-瑪麗·瓦爾德克,阿爾瑪·哈森,凱瑟琳·貝克,埃爾尼·曼戈?duì)柕?托馬斯·馬拉斯,約翰內(nèi)斯·克里施,西蒙·弗魯威思,邁克爾·克蘭茨,
阿巴斯,林奇,,野草莓,,但最像的是考夫曼自己。其實(shí)有點(diǎn)重復(fù)自我,,同紐約提喻法一樣有個hypochondriac的主人公,,同Anomalisa一樣在展示“幻滅”的人生。節(jié)奏上有同紐約提喻法類似的觀感問題,,到后面會讓人覺得“怎么還沒完,,怎么又換了個場景,怎么突然插入這個好有意思但到底什么意思啊”,,somewhat exhausting and excruciating(but see that's the metatextual point, one says),。這里還多了一層就是大量掉書袋對話。有些話語其實(shí)了解全局后回頭看第二遍時是能注意到更多指向內(nèi)心流露的,,但也有的安排的確讓人出戲,,比如突然化身影評人那段讓女主突然變颯還點(diǎn)起了煙笑死,以及講景觀社會的時候側(cè)臉鏡頭把女主換了,,都在讓觀眾意識到我這里就是要來段純commentary了,,但其實(shí)更像是gimmick,感覺tonally有削弱表達(dá),。