6.0喬爾·金納曼,邁克爾·多曼,瑞安·施密特,莎拉·瓊斯,珊特爾·范圣滕,喬迪·巴爾弗,克里斯·鮑爾,克莉絲·馬紹爾,諾亞·哈普斯特,奧利維亞·特魯希略,梅根·萊瑟斯,Nick Toren,斯賓塞·加雷特,埃里克·拉丁,Arturo del Puerto,索尼亞·瓦格爾,華萊士·朗翰,邁克爾·哈爾尼,內(nèi)森·科德里,梅根·多茲,丹·華納,泰迪·布魯姆,瑞貝卡·薇索基,藍(lán)尼·雅各布森 ,科魯姆·費(fèi)奧瑞,本·貝格利,艾德文·霍德吉,詹姆斯·烏爾班尼亞克,瑞恩·肯尼迪,戴夫·博沃,泰特·布魯姆,馬克·伊瓦涅,布賴恩·
這周的documentary session的紀(jì)錄片。很引人深思的關(guān)于transitional justice的討論,??赐旮袆?dòng)震撼之余,兩個(gè)問題或者說argument,。這是不是僅僅victory justice,,或者說power-shift driven justice。他在西班牙這個(gè)很特別的case成功了,。但是在世界其他地方,,比如drug war under the 杜特爾特的regime,其中存在的human abuse甚至還沒有機(jī)會(huì)被frame作為一個(gè)humanitarian危機(jī),。第二點(diǎn)是關(guān)于procedure和substance justice的爭論,。amnesty law是不是能維持他procedural上的法律效益。為了substance去推翻procedure是否得當(dāng),。