超出期待的都是第一輪作品，畢志飛的小城之春，蔡康永，包貝爾的哪吒。節(jié)目沒(méi)有通稿里說(shuō)的那種讓所有聲音都暴露，反倒是一場(chǎng)大型雞同鴨講，意見(jiàn)災(zāi)難，貌似也是這幾次節(jié)目固有問(wèn)題。正常人少，不正常的主觀多，影評(píng)人形象災(zāi)難，學(xué)院老師形象災(zāi)難，唯一挽尊的是楊超，溫和準(zhǔn)確還給方子。至于導(dǎo)演發(fā)揮就很不穩(wěn)定了。幾個(gè)比較水的，豆很懂自己短板，能力不行就靠題材。

結(jié)構(gòu)太碎了，找不到賈家莊、賈平凹、余華和梁鴻被剪輯在一起的必要性和關(guān)聯(lián)。感謝余華精彩的講述和提供了片名。

看完想了很久，我覺(jué)得這片子最終要告訴我們無(wú)論做什么事都要靠自己，靠別人、問(wèn)別人都是有疑惑的！最后那個(gè)瘋老婆子不是問(wèn)了那么多她所謂的殉道者，結(jié)果心里說(shuō)：什么B玩意，我還是自己看看去吧！砰。。。 。。。

兩年半來(lái)唯一一部讓我看了一半選擇中途離場(chǎng)的電影：如果豆瓣評(píng)分不是7.6分而是6.7分，如果不是我平時(shí)習(xí)慣觀影前不看劇情簡(jiǎn)介、預(yù)告片、影評(píng)等，如果不是有《{#標(biāo)題55}》10元專(zhuān)屬代金券……我可能就不會(huì)買(mǎi)票并帶著較高的預(yù)期到影院觀影然后失望而歸。戲劇化的故事情節(jié)、人物臺(tái)詞如網(wǎng)劇《{#標(biāo)題56}》那般欠缺真實(shí)邏輯性，舞臺(tái)劇的表演整體不太滿(mǎn)意且不多采用場(chǎng)面調(diào)度+長(zhǎng)鏡頭的形式去呈現(xiàn)反而利用剪輯拼接瑣碎的鏡頭導(dǎo)致時(shí)常讓我注意到動(dòng)作不接的問(wèn)題……最關(guān)鍵的是劇情于我個(gè)人而言實(shí)在乏味無(wú)趣，導(dǎo)致我逐漸喪失了看完的動(dòng)力。想起當(dāng)初同樣覺(jué)得劇情無(wú)聊的《{#標(biāo)題57}》沒(méi)有中途退場(chǎng)是因?yàn)椋鹤约嘿I(mǎi)的票就算睡著也要堅(jiān)持看完；當(dāng)如今的《{#標(biāo)題55}》決定中途離場(chǎng)是因?yàn)椋鹤约河心敲炊嘞肟吹挠耙曌髌窌r(shí)間精力都不夠用，與其刻意堅(jiān)持不如先去做要做的事。

7分）好喜歡里面的人物，感情敢愛(ài)敢恨很真誠(chéng)，也算是少見(jiàn)的一碗湯似的法國(guó)現(xiàn)實(shí)主義片子，對(duì)女性的細(xì)膩溫馨的感情處理的很完美。